Het #toekomstscenario #jeugdbescherming wordt gepresenteerd als het ei van Columbus, maar lijkt too good to be true!

Volgens David Lamas is het huidige #jeugdstelsel failliet, maar dezelfde denkfout herhaalt zich. Vincent Karremans Teun Struycken Arjen Schreuder

Ook nu weer focust de uitvoering op het meetbaar terugbrengen van het aantal kinderbeschermingsmaatregelen in plaats van op het garanderen van tijdige en passende zorg aan kwetsbare gezinnen. Hiervoor is doorzettingsmacht nodig richting de gemeente, maar die ontbreekt. De #jeugdhulpplicht is de achilleshiel, maar blijft zo een fictie.

Natuurlijk moeten Veilig Thuis en Gecertificeerde Instelling integreren en moeten de lokale gemeentelijke zorgteams ook de #jeugdzorg integreren. Minder ingrijpend handelen is echter niet te verwachten als hulp rechteloos uitblijft, wel minder rechtsbescherming.

Die ‘nieuwe’ samenwerking van lokale teams bestaat al 10 jaar en als er grote zorgen zijn en de hulpverlening komt niet verder dan wordt geëscaleerd naar de #jeugdbeschermingstafel. De inrichting ervan is destijds behouden, hoewel de #kinderbeschermingsmaatregel van #opvoedondersteuning nooit werd ingevoerd.

Weer wordt straks ingezet op een efficiënte realisatie van #jeugdhulp door gemeentelijke teams op indringende wijze en in een ongelijke machtsverhouding overheid-gezin.

In feite wordt weer minder #rechtsbescherming ingevlochten en als onnodig bureaucratisch bestempeld door de beleidsmakers van de #jeugdsector zelf. De Raad voor de #Kinderbescherming moet weer vechten voor zijn onafhankelijke positie nu de uitvoerende organisaties de Raad lijken te zien als een hinderlijk bureaucratisch obstakel in plaats van een noodzakelijk controleur van #gemeente #jeugdhulpaanbieders en #kinderrechten in een altijd overspannen  #jeugdstelsel. De gemeente is verantwoordelijk voor financiering, onderzoek en uitvoering van dit systeem. Zonder onafhankelijk #toezichthouder en mogelijkheden tot #rechtsbijstand is de realisatie van tijdige passende hulp en #rechtsbescherming van kinderen en ouders een wassen neus. Weer denkt de uitvoering te goed over zichzelf. De lessen van de #toeslagenaffaire worden niet geleerd.

Bij de totstandkoming van de #jeugdwet werden in 2014 fantastische resultaten beloofd door een integrale aanpak. De #proeftuinen van destijds:

De resultaten van de vliegwielprojecten waren toen ‘too good to be true’ : Het aantal gedwongen
uithuisplaatsingen zou spectaculair afnemen.
Signs of safety Drenthe (40% afname UHP)
Gezinsgericht Werken Amsterdam (60% afname UHP)
Doorontwikkeling Delta (WSG) (30% afname UHP)
Integrale Jeugdbescherming (Rotterdam) (38% afname UHP)

Deze sector vertrouwt teveel op zichzelf!

zie o.a.: https://lnkd.in/eJTpSkTA
 
Nieuwe jeugdbescherming richt zich op het hele gezin, niet alleen op het kind: ‘Je kunt beter zij aan zij met een moeder staan’ – NRC